Cristina en Chaco

Presentamos Sinceramente en Chaco

Cristina y Alberto en Merlo

desde Merlo, inauguramos junto a Alberto Fernández el Parque Municipal “Néstor Kirchner” “Quiero que mis primeras palabras sean para reconocerle a Cristina la grandeza que ha tenido de pedirme que me haga cargo yo y grandeza que tuvo de acompañarme. Cristina: "No hay triunfos individuales si no es colectiva la realización de una sociedad"

Cristina presentó Sinceramente

En vivo desde la Feria del Libro. Presentación de #Sinceramente

Cristina viaja a Cuba por la salud de Florencia

Quiero compartir con ustedes lo que nos está pasando.

Cristina: "Este es un sistema perverso que busca la miseria y el hambre del pueblo"

Cristina Kirchner habló en el Senado: "Este es un sistema perverso que busca la miseria y el hambre del pueblo"

La ex Presidenta arremetió contra el gobierno de Mauricio Macri y se refirió a la denuncia por extorsión a un empresario que involucra al fiscal Carlos Stornelli. La senadora y ex presidenta Cristina Kirchner hizo un fuerte descargo contra la Justicia vinculada al gobierno de Mauricio Macri por la causa de las fotocopias de los cuadernos y la denuncia por extorsión a un empresario, que salpica al fiscal Carlos Stornelli y al juez Claudio Bonadio. "Estamos frente a un esquema perverso y de extrema gravedad constitucional e institucional", lanzó. "En mi vida como legisladora nacional he visto y he escuchado algo similar a lo que nos ha tocado ver y escuchar en los chats, en las fotos, en las filmaciones", sumó en referencia a la denuncia por extorsión de Pedro Etchebest contra Marcelo D'Alessio, señalado como emisario de Stornelli para pedir coimas a empresarios y así quedar al margen de la investigación de las fotocopias de los cuadernos. "Siempre, detrás de un sistema perverso, está la instauración de un modelo de despojo, de miseria y de hambre para el pueblo argentino", sumó visiblemente enojada al plantear una cuestión de privilegio que dirigió a la Corte Suprema de Justicia. La senadora considera que el máximo tribunal debe intervenir en la causa que involucra a D'Alessio porque involucra, según dijo, a la Embajada de Estados Unidos. La ex Presidenta señaló que "debería ser la Corte Suprema la que intervenga" en esa causa porque "desde la propia sentencia del juez" Alejo Ramos Padilla "se puede colegir la actuación de una embajada extranjera en esta cuestión". La senadora también vinculó a D'Alessio con las causas judiciales en su contra y disparó: "Esta senadora de la Nación, ex presidenta de la República elegida dos veces por el voto popular, ni siquiera tiene las garantías que tiene cualquier ciudadano común de este país". Sobre esto último, se refirió a los allanamientos a sus propiedades, pedidos por Bonadio y que el Senado autorizó. "Los allanamientos fueron violatorios de lo mínimo que se le asegura a cualquier ciudadano: hicieron con mis casas lo que no hicieron con nadie estos mismos que fueron filmados y grabados mandando WhatsApp pidiendo coimas", denunció.

Cristina Kirchner presentó escritos y no respondió preguntas en las ocho indagatorias por asociación ilícita “No tienen una sola prueba, porque no existe” La ex presidenta fue citada en el marco de la causa de las fotocopias de los cuadernos. Desestimó las denuncias, consideró que ya había sido procesada y denunció que “arman causas para destruir opositores”. Por Irina Hauser

La mayoría de las ocho indagatorias a las que tuvo que presentarse como sospechosa Cristina Fernández de Kirchner son derivaciones de la causa de las fotocopias de los cuadernos, cuyo origen –de por sí– la ex presidenta ya denunció por considerar viciado. En ese expediente, CFK ya está procesada por asociación ilícita y tiene pedido de desafuero. El efecto de multiplicar las acusaciones estaría orientado a sumar presión, con más procesamientos, para hacer tambalear sus fueros, algo que en lo que el Senado hasta ahora no estuvo dispuesto a avanzar, mientras crecen las especulaciones por su candidatura presidencial. Uno de los expedientes más insólitos en los que quedó implicada es el que alude a supuestos sobreprecios en la importación de Gas Natural Licuado (GNL), donde se la imputa por los supuestos aportes realizados en dos declaraciones del falso abogado Marcelo D’Alessio, que ayer mismo fue procesado con prisión preventiva por extorsión. El paso de la ex mandataria por tribunales estuvo atravesado por una combinación de la tensión que se reaviva cada vez que entra a Comodoro Py como imputada, y lo que pasa después de que declara: la buscan empleados, ordenanzas, funcionarios, abogados y curiosos para saludarla y sacarse selfies con ella. La ex presidenta inauguró el día con varios mensajes por Twitter donde recordaba que el juez Claudio Bonadío eligió el día en que Néstor Kirchner hubiera cumplido años para citarla a ocho indagatorias y responsabilizarla por una supuesta asociación ilícita que ya es investigada en otras varias causas. Al juez se lo cruzó apenas un instante, donde no hubo más que un “buenos días”. Había llegado cerca de las 9 de la mañana y tuvo que presentarse en las dos secretarías (22 y 21) del juzgado donde están repartidas las causas. Además de su abogado, Alberto Beraldi, la acompañó, como otras veces, Eduardo Valdés, ex embajador en el Vaticano y hoy parlamentario del Mercosur. En un momento de espera escuchaban desde el pasillo que alguien se quejaba con vehemencia, dentro de una de las oficinas: “La corrupción mata ¡La de este edificio!”. Era el abogado José Manuel Ubeira, que se estaba notificando de que el juez rechazaba la recusación que había planteado en contra del fiscal de la causa de la fotocopia de los cuadernos, Carlos Stornelli, cuyo apartamiento pidió cuando surgieron elementos en la famosa causa que empezó a tramitar en Dolores con la denuncia de extorsión del empresario Pedro Etchebest, de que habrían intentado hacerle vía Marcelo D’Alessio una cámara oculta. Ubeira defiende a Oscar Thomas, que sigue preso por los cuadernos, e interviene en causas claves, como la del encubrimiento del atentado a la AMIA. Cuando lo vio salir, la ex presidenta se le acercó, y le dijo que había reconocido la voz, de haberlo escuchado en entrevistas de radio y televisión. Se saludaron con simpatía y se sacaron una selfie, según contaron testigos a este diario. La ex presidenta negó todos los cargos y decidió no contestar preguntas pero tuvo que hacer todo el trámite formal propio de las indagatorias. De todos modos, entregó un escrito común, donde muestra como epicentro de toda la cuestión a la causa de las fotocopias de los cuadernos. “Sacaron fotocopias de la causa de las fotocopias, recibieron declaración a curiosos personajes que se presentan “espontáneamente” en la fiscalía de Stornelli, solicitaron algunos papeles al Poder Ejecutivo de la nación y con todo ello (es decir, nada) me convocaron a prestar declaración indagatoria en ocho causas distintas, sin explicar tan siquiera en una sola línea el motivo de estas citaciones”, dice un tramo. “Debo reconocer que en términos cinematográficos, esta película merecería recibir un Oscar por su originalidad”, ironizó. Luego enumeró las causas por las que fue citada a indagatoria, aunque no le habían notificado las razones, y señaló las curiosidades que las rodean: Una es la propia causa de los cuadernos, donde ya fue indagada dos veces, procesada con prisión preventiva y pedido de desafuero, más un embargo millonario. Todo eso a pesar de que no hay una prueba directa que la involucre en la trama de coimas y cartelización de la obra pública. La causa donde se investigan supuestos sobreprecios en la importación de Gas Natural Liucado (GNL) es aquella donde en 2017 fueron detenidos Julio De Vido y Roberto Baratta, y donde se aplicó por primera vez la llamada “doctrina Irurzun” para meter ex funcionarios presos. Buena parte se sostenía en una pericia que resultó trucha, a punto tal que el perito David Cohen fue denunciado e investigado, y una pericia oficial incluso determinó que estuvo mal hecha. Lo que CFK recuerda es que la propia Cámara Federal terminó revocando los procesamientos porque todo se apoyaba en un estudio con “contradicciones, olvidos, confusiones” y pasajes copiados de documentos colgados en Internet ¿Cómo llega la citación a la ex presidenta? Suena insólito pero es real: el 5 de noviembre del año pasado se presentó “espontáneamente” en la fiscalía de Stornelli el falso abogado Marcelo D’Alessio a declarar y a salvar el abismo en el que había caído el expediente. Presentó documentos que supuestamente muestran sobreprecios y le atribuyó a la ex mandataria un supuesto interés en el tema. En una segunda declaración, el 12 de noviembre, aportó material con el que dijo haber colaborado con el libro del periodista Daniel Santoro, El Mecanismo. La ex presidenta destacó que el juez la citó a indagatoria en base a los dichos de Marcelo D’Alessio y consideró que “utiliza la declaración de una persona que fue filmado, grabado, fotografiado, y “whatsappeando con Stornelli, pidiendo coimas en la causa de las fotocopias de los cuadernos. Un escándalo nunca visto”. Otra de las indagatorias es por una nota del periodista Diego Cabot donde “se afirmaba que varias empresas de colectivos habrían recibido subsidios millonarios de manera injustificada” porque supuestamente consignaban recorridos de mayor kilometraje al real. Acá la Cámara también había revocado otros procesamientos. Se la convoca como sospechosa por supuestas menciones en la causa de los cuadernos. “No tengo relación alguna con esas irregularidades”, dijo CFK. En otro desprendimiento de la causa de los cuadernos la vinculan con supuestos pagos de empresarios ferroviarios para mantener las concesiones y obtener subsidios estatales. CFK insiste: “vuelvo a ser indagada por la misma supuesta asociación ilícita por la que ya estoy procesada”. “Vuelvo a ser récord en la violación de la garantía del ne bis in idem”, que implica que no se puede juzgar dos veces a alguien por lo mismo. Otra citación es por un desprendimiento de la causa central donde se investiga a 101 empresarios por supuestos pagos ilegales por obra pública civil a partir de las declaraciones de arrepentidos. Una más es por supuestos pagos ilegales a concesionarios viales, también a partir de declaraciones de arrepentíos. Un expediente se originó cuando en uno de los allanamientos a propiedades de la ex presidenta se hallaron documentos como una carta entre O’Higgins y San Martín, un prontuario de Hipólito Yirigoyen, un informe sobre Petrobrás, otro sobre Alberto Nisman, que según el juez son documentos que “no pueden estar en manos de particulares”. La última es una acusación por haber usado supuestamente la flota aérea presidencial para enviar diarios y una serie de muebles a Santa Cruz. Al final CFK dice que: “se han armado un montón de causas para citarme y luego procesarme generando noticias de alto impacto mediático; en ningún caso existen pruebas (…); en la mayoría de los casos vuelvo a ser citada como supuesta jefa de una misma asociación ilícita (…) no obstante todas las arbitrariedades perpetradas por el juez y el fiscal no consiguieron una sola prueba, porque no existe, que demuestre que recibí coimas por parte de contratistas del Estado o que cometí delitos”.

Hoy recibí a un grupo de grandes artistas argentinos.

Gracias enormes a todos y todas.

En esta Navidad, quiero enviar un abrazo muy especial a todos los argentinos y a todas las argentinas. Principalmente a quienes la están pasando mal. Un país con trabajo y oportunidades sin exclusión... ese es mi deseo. Los quiero mucho.

Cristina en el Patria

1108 d.C. Hace un rato recibí a las compañeras y compañeros de la nueva conducción de la FUBA. Muy linda charla sobre presente, futuro y país ❤️ CRISTINA

Un rato despues recibió a Alperovich, el candidato que mas mide en Tucuman

Cristina en el Senado sobre Papel Prensa

Cristina con subsecretarios CFT

Ayer, 17/12 los Secretarios Generales de la @CFTArgentina se reunieron con CRISTINA en el Instituto Patria

En el Patria con intendentes

Cristina recibió ayer en el @inst_PATRIAar a intendentes de la provincia de Buenos Aires.

13/12 Frente Grande con Cristina

EL FRENTE PATRIA GRANDE CON CRISTINA En el día de hoy referentes políticos y sociales del Frente Patria Grande nos reunimos en el @inst_PATRIAar con @CFKArgentina. Le planteamos nuestra voluntad de aportar a un frente que pueda vencer Macri en el 2019

Muy buen encuentro entre dirigentes del Frente Patria Grande y nuestra precandidata presidencial @CFKArgentina. Muchas coincidencias, algunos matices y un objetivo claro: derrotar al neoliberalismo en 2019, construyendo la más amplia unidad.

12/12 CFK con parlamentarios Parlasur

Ayer 12/ 12 en el @inst_PATRIAar excelente reunión con @CFKArgentina y los parlamentarios del @PARLASUR del FPV hicimos un balance de lo realizado en el año y planes para el próximo. Seguir trabajando por la integración regional es la consigna.

A Cristina, el juez Casanello le dictó la falta de mérito porque no encontró nada

La declaración de Federico Elaskar “Me llenaron la cabeza” Por Raúl Kollmann “A mí, Luis Barrionuevo y Jorge Lanata me llenaron la cabeza diciéndome que Lázaro Báez me quería matar. Y como yo creía que Báez me debía cuatro millones de dólares, pensé que era cierto que me quería matar. Yo tenía 25 años y acepté decir en televisión lo que ellos me dijeron que dijera. Fue una operación política contra el gobierno de Cristina, porque querían instalar que el dinero era del kirchnerismo.” Las palabras de Federico Elaskar, ex dueño de la financiera SGI, fueron parte de la feroz declaración con la que se defendió ayer durante el juicio por lavado de dinero que tiene como principal acusado al constructor santacruceño. Elaskar dijo que constituyó SGI en base a dinero que heredó de su padre, que realizaba operaciones con las principales empresas del país, que auspició el Abierto de Tenis y que no cometió ningún ilícito. “Esta es una causa contra la ex presidenta. El juez Sebastián Casanello dijo que ella no tiene relación con el lavado de dinero ni con la plata de SGI, pero está todo armado y la Sala II de la Cámara Federal la va a cocinar”. Elaskar fue el dueño de la financiera SGI, que la prensa opositora denominó La Rosadita, instalando que realizaba operaciones con el gobierno kirchnerista. La realidad es que grandes empresas, entre ellas Garbarino, Iecsa –del primero del presidente– operaban en esa financiera, que era una sociedad anónima legal. Es más, Elaskar estaba tratando de que se convirtiera en un banco. Ayer, en su declaración, y de forma extensa, Elaskar explicó el origen del dinero con el que fundó SGI, básicamente a partir de la plata heredada de su padre. Hubo una larga explicación sobre la fortuna y los negocios de Elaskar padre. Además, quedó claro que el video donde aparecen Martín Báez y Pérez Gadín, en SGI, contando 5.100.000 dólares fue grabado en 2012, cuando Elaskar no era dueño de la financiera y vivía en Estados Unidos. Según Báez, el dinero provenía de la venta del loteo y venta de terrenos que le compró al colegio Northlands en Tortuguitas. Dos años antes, en 2010 se produjo la oferta de compra de SGI por parte de Helvetic, con Báez detrás. El constructor se quedaba con la financiera por unos nueve millones de dólares. A Elaskar le pagaron la mitad y le quedaron debiendo la otra mitad. Ahí radica el centro del conflicto: en la desesperación de Elaskar por cobrar ese dinero. Hoy en día el financista cree que no fue Báez el que lo estafó, sino dos de sus allegados: Daniel Pérez Gadin y César Fernández. “Ellos me apretaban diciendo que lo hacían en nombre de Báez –dijo Elaskar–. Me llamaban a las cuatro de la mañana, me mandaban fotos de mi novia entrando o saliendo de su casa. Pérez Gadín me dijo que sus clientes eran peores que los narcos colombianos”. En ese momento, Pérez Gadín, sentado en el banquillo de los acusados sonrió, lo que provocó la furia de Elaskar: “¡no se ría Pérez Gadín!”, le dijo. “A mí me usaron, usaron el miedo, yo tenía 25 años. Yo a Báez ni lo conocí. Era esta gente. Son malos muy malos”. Elaskar sostuvo que Luis Barrionuevo y Jorge Lanata se aprovecharon de su desesperación por cobrar la plata que le debían. “Ellos me llenaron la cabeza diciéndome que Báez me quería matar y por eso acepté decir lo que me proponían en la televisión. Pero enseguida me dí cuenta y les exigí que no pasaran al aire la entrevista. Pero me engañaron y ya no contestaron más el teléfono. Fue una operación política contra el gobierno anterior, instalando que era dinero del kirchnerismo. Era mentira. Y eso sigue hasta ahora. A la ex presidenta, el juez Casanello le dictó la falta de mérito porque no encontró nada que relacione a Cristina con la plata de SGI o en el exterior. Pero ya van a ver, les juego a que la Sala II la cocina (a Cristina Fernández de Kirchner)”, concluyó el financista. “A mí, Luis Barrionuevo y Jorge Lanata me llenaron la cabeza diciéndome que Lázaro Báez me quería matar. Y como yo creía que Báez me debía cuatro millones de dólares, pensé que era cierto que me quería matar. Yo tenía 25 años y acepté decir en televisión lo que ellos me dijeron que dijera. Fue una operación política contra el gobierno de Cristina, porque querían instalar que el dinero era del kirchnerismo.” Las palabras de Federico Elaskar, ex dueño de la financiera SGI, fueron parte de la feroz declaración con la que se defendió ayer durante el juicio por lavado de dinero que tiene como principal acusado al constructor santacruceño. Elaskar dijo que constituyó SGI en base a dinero que heredó de su padre, que realizaba operaciones con las principales empresas del país, que auspició el Abierto de Tenis y que no cometió ningún ilícito. “Esta es una causa contra la ex presidenta. El juez Sebastián Casanello dijo que ella no tiene relación con el lavado de dinero ni con la plata de SGI, pero está todo armado y la Sala II de la Cámara Federal la va a cocinar”. Elaskar fue el dueño de la financiera SGI, que la prensa opositora denominó La Rosadita, instalando que realizaba operaciones con el gobierno kirchnerista. La realidad es que grandes empresas, entre ellas Garbarino, Iecsa –del primero del presidente– operaban en esa financiera, que era una sociedad anónima legal. Es más, Elaskar estaba tratando de que se convirtiera en un banco. Ayer, en su declaración, y de forma extensa, Elaskar explicó el origen del dinero con el que fundó SGI, básicamente a partir de la plata heredada de su padre. Hubo una larga explicación sobre la fortuna y los negocios de Elaskar padre. Además, quedó claro que el video donde aparecen Martín Báez y Pérez Gadín, en SGI, contando 5.100.000 dólares fue grabado en 2012, cuando Elaskar no era dueño de la financiera y vivía en Estados Unidos. Según Báez, el dinero provenía de la venta del loteo y venta de terrenos que le compró al colegio Northlands en Tortuguitas. PUBLICIDAD Dos años antes, en 2010 se produjo la oferta de compra de SGI por parte de Helvetic, con Báez detrás. El constructor se quedaba con la financiera por unos nueve millones de dólares. A Elaskar le pagaron la mitad y le quedaron debiendo la otra mitad. Ahí radica el centro del conflicto: en la desesperación de Elaskar por cobrar ese dinero. Hoy en día el financista cree que no fue Báez el que lo estafó, sino dos de sus allegados: Daniel Pérez Gadin y César Fernández. “Ellos me apretaban diciendo que lo hacían en nombre de Báez –dijo Elaskar–. Me llamaban a las cuatro de la mañana, me mandaban fotos de mi novia entrando o saliendo de su casa. Pérez Gadín me dijo que sus clientes eran peores que los narcos colombianos”. En ese momento, Pérez Gadín, sentado en el banquillo de los acusados sonrió, lo que provocó la furia de Elaskar: “¡no se ría Pérez Gadín!”, le dijo. “A mí me usaron, usaron el miedo, yo tenía 25 años. Yo a Báez ni lo conocí. Era esta gente. Son malos muy malos”. Elaskar sostuvo que Luis Barrionuevo y Jorge Lanata se aprovecharon de su desesperación por cobrar la plata que le debían. “Ellos me llenaron la cabeza diciéndome que Báez me quería matar y por eso acepté decir lo que me proponían en la televisión. Pero enseguida me dí cuenta y les exigí que no pasaran al aire la entrevista. Pero me engañaron y ya no contestaron más el teléfono. Fue una operación política contra el gobierno anterior, instalando que era dinero del kirchnerismo. Era mentira. Y eso sigue hasta ahora. A la ex presidenta, el juez Casanello le dictó la falta de mérito porque no encontró nada que relacione a Cristina con la plata de SGI o en el exterior. Pero ya van a ver, les juego a que la Sala II la cocina (a Cristina Fernández de Kirchner)”, concluyó el financista. Como se sabe, tanto la fiscalía, como la Oficina Anticorrupción, la Unidad de Información Financiera y la AFIP insisten en involucrar a la ex presidenta con el dinero de Lázaro Báez. Pero el juez Casanello hizo un detallado análisis de los fondos que encontró y en todos los casos, en todas las sociedades y cuentas aparecen los cuatro hijos de Báez como beneficiarios. Incluso el constructor redactó en 2009 un testamento en el que nada queda en la oscuridad: todos sus bienes, hasta su principal empresa, Austral Construcciones, debían conformar un fideicomiso con los cuatro hijos y su esposa como únicos herederos.

19/11/2018 CLACSO

Las 20 definiciones que dejó Cristina durante su intervención en la "contracumbre" del G20 En su discurso, la ex mandataria habló sobre las políticas de Cambiemos, la unidad del peronismo, los estragos que provoca el neoliberalismo, entre varios puntos más. La senadora de Unidad Ciudadana y ex presidenta, Cristina Kirchner, encabezó uno de los discursos más fervientes en el primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico organizado por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) en el club Ferro Carril Oeste de la Ciudad de Buenos Aires. Durante su intervención, la ex mandataria instó a crear "una nueva categoría de frente social, cívico, patriótico, en el cual se agrupen todos los sectores que son agredidos por las políticas del neoliberalismo" y advirtió que “hay que repensar nuevas arquitecturas institucionales que reflejen la nueva estructura de poder”. “El desendeudamiento nos permitió desarrollar políticas públicas sin tutelas ni órdenes” “Han vuelto al FMI con un préstamo de 57.000 millones de dólares que convierte a la Argentina, a sus gobiernos, una vez más en meros gestores de políticas que le son impuestas desde afuera” “Hoy la Argentina vuelve a tener el cepo estructural de una deuda externa sin precedentes.” “Duplicamos el PBI. Hoy vamos a terminar con un decrecimiento de la economía del 3% del PBI.” “Durante nuestra época, eran horas y horas de cola en los supermercados. Hoy están literalmente vacíos.” “Estos días hubo lluvias muy intensas en la provincia de Buenos Aires. En agosto del 2015, días antes de las paso, los periodistas se subieron a canoas y recorrían remando el gran Bs As. En esta oportunidad no se vio a ningún periodista de ningún medio militando la inundación.” “Duplicó la inflación el gobierno que decía que iba a ser el problema que más fácil se resuelve.” “El neoliberalismo es una construcción política del capitalismo, como lo fue también el Estado de bienestar.” “La igualdad es una construcción política. No es algo que esté implícito en la condición humana. Al contrario. El neoliberalismo trabaja también con psicólogos para generar nuevos sentidos comunes. El neoliberalismo empieza a trabajar sobre ese concepto de la igualdad exacerbando los aspectos más negativos.” “La igualdad devino en el tema de la individualidad, la meritocracia: si tenés trabajo es porque te lo ganaste vos y si no tenés trabajo es porque no tenés capacidades para tenerlo. Ya no es un problema del Estado o de la sociedad, es un problema tuyo.” “Se operó sobre la sociedad para romper los vínculos de solidaridad. Así operó el neoliberalismo.” “Este neoliberalismo ha servido para romper los lazos de solidaridad, pero fundamentalmente para que la gente no pueda identificar adecuadamente lo que le conviene en materia de gobierno y de políticas gubernamentales.” “Acá se le aseguró a todos los trabajadores argentinos que no iban a pagar ganancias. A los comerciantes que no iba a aumentar la presión tributaria. Acá no se dijo que se iba a eliminar la movilidad jubilatoria. Es muy diferente a lo qué pasó en Brasil.“ “El gobierno debió haber tomado las eleciones de medio término no como una confirmación de sus políticas como un alerta. Porque el blindaje mediático tiene un problema: te ayuda, pero en algún momento te confunde.” “La categoría de derechas e izquierdas es absolutamente perimida, sirve para dividir.” “Debemos acuñar una nueva categoría de frente social, cívico, patriótico, en el cual se agrupen todos los sectores que son agredidos por las políticas del neoliberalismo. Que no es de derecha ni de izquierda.” “Hay que repensar nuevas arquitecturas institucionales que reflejen la nueva estructura de poder.” “La falta de trabajo debe ser buscada no en lo inmigrantes, sino en las políticas públicas que se han implementado. Cuando se agota la argumentación del capitalismo comienzan a surgir los movimientos de extrema derecha que tratan de justificar los problemas encontrando culpables.” “Debiera plantearse el capitalismo qué clase de capitalismo es este, que es malo consumir” “Cuatro pibas que acababan de perder el trabajo juntaron plata en entre todas para regalarme esta camisa. ¿Cómo no creer en la solidaridad y en el amor?”